Saturday, June 25, 2011

Qué pasaría si en las elecciones para el Gobierno del 2012.......

Qué pasaría si en las elecciones para el Gobierno del 2012, al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado?








La interpretación lógica sería que los españoles ¡¡¡no queremos senadores!!! y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.



¿Os apuntáis a la idea?



¡¡¡Pues a gozar difundiéndola!!!





Introduzcamos la papeleta del Senado en blanco, así se podrá ELIMINAR EL SENADO. Si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador. TENEDLO EN CUENTA .



NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.



EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.



LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,



¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?



DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.



TAMBIEN ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES



Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".



REDUCIR el cuerpo diplomático.

(No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).



Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO

(transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios)



se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.



CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA



Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.



Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad

¡ Espabilemos de una vez ! ¡ No sigamos dormidos y aletargados !



SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO

Elimina primero los correos para evitar el spam





















Que PASARIA....

Thursday, June 23, 2011

Jáuregui ve el Valle de los Caídos como materia pendiente

Jáuregui ve el Valle de los Caídos como materia pendiente de la TransiciónEl ministro de presidencia recuerda que la comisión de expertos decidirá la transformación del recinto que incluye la iconografía, simbología y actividades PATRICIA CAMPELO Madrid 23/06/2011 13:20 Actualizado: 23/06/2011 15:06


68 Comentarios



12345

Media: 4.17

Votos: 12

Aumentar fuenteDisminuir fuenteVista de impresiónEmailViadeoMeneameBuzzTwitterTuentiFacebook

Anuncio Único



Aux Administrativo 2011Oposiciones Auxiliar Administrativo Centros en Toda España. Infórmate

OposicionAuxiliarAdministrativo.comAnuncios GoogleNoticias relacionadas"Franco tiene que salir del Valle de los Caídos""Fue el rey quien ordenó enterrar a Franco en el Valle de los Caídos"La familia de Franco niega contactos con el Gobierno para exhumar los restos del dictadorEl Gobierno, dispuesto a retirar los restos de Franco del Valle de los CaídosLa comisión de expertos que decidirá el futuro del Valle de los Caídos dispondrá de cinco meses desde su creación el pasado 27 de mayo para elaborar una propuesta al Ejecutivo.



El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, ha dicho hoy que, en ese tiempo, los vocales que forman la comisión, decidirán "hacia donde tiene que ir la transformación del recinto", tanto de su iconografía, de su simbología y de las actividades en el lugar. Mientras, "no haremos ningún pronóstico ni promesa de actuación", ha avanzado.



Járegui reconoce que el mausoleo donde descansan los restos del dictador Francisco Franco y del fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera, sigue siendo una "asignatura pendiente" de la Transición y, por ello, ve necesario transformarlo en un "lugar de todos" que "recupera la verdad sin afán vengativo" y con "espíritu de reconciliación".



Así se ha pronunciado el ministro en declaraciones a Radio Euskadi, con un discurso similar al utilizado en el pasado martes en la sesión de control del Senado, donde, en respuesta al senador Iñaki Anasagasti que le preguntó sobre la "retirada inmediata" de los restos de Franco del recinto, el ministro dijo entonces que sobre el destino del lugar suelen darse "coincidencias extremistas".



Jáuregui espera la transformación del recinto en un lugar "sin afán vengativo"



Precisamente esa es la petición que hacen las propias víctimas y las asociaciones de memoria histórica que reivindican la extracción de los huesos del dictador del recinto de Cuelgamuros antes de decidir el futuro del mismo. Es el caso de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica que, desde hace tiempo, denuncia el "trato degradante que supone hacer a las víctimas pagar con sus impuestos el mausoleo de su verdugo", explica Emilio Silva, presidente de la entidad.



La alternativa de la "desaparición" del conjunto arquitectónico "no es razonable" según Jáuregui. El ministro descarta la idea propuesta por algunas asociaciones de "destruir" lo que consideran "el gran símbolo del nacionalcatolicismo" y un centro de "peregrinación fascista". Para la Federación Estatal de Foros por la Memoria, presidida por José María Pedreno, es muy difícil transformar toda la simbología del lugar.



Jaúregui defiende que el Gobierno cumple con la Ley 52/2007 conocida como de Memoria Histórica al encargar al grupo de expertos la propuesta para el futuro del Valle de los Caídos y espera que termine por convertirse en un sitio de "memoria reconciliada" que puedan visitar los descendientes de las 33.000 personas allí enterradas en las criptas, incluidos los de las más de 20.000 víctimas del llamado bando republicano, cuyos restos trasladaron las autoridades franquistas al mausoleo sin el consentimiento de sus familiares.



Sunday, June 19, 2011

La jornada de movilizaciones del 19-J



Minuto a minuto de la jornada de movilizaciones del 19-JLos 'indignados' pretenden que los bancos y los gobiernos escuchen sus reivindicaciones con la jornada de movilizaciones en numerosas ciudades de todo el país.PUBLICO.ES Madrid 19/06/2011 08:47 Actualizado: 19/06/2011 12:46


85 Comentarios



12345

Media: 4.83

Votos: 40

Aumentar fuenteDisminuir fuenteVista de impresiónEmailViadeoMeneameBuzzTwitterTuentiFacebook

Anuncio Único



Grado Ingeniería MecánicaUniversidad Católica de Ávila, UCAV Prácticas empresas, Erasmus. Ávila.

www.ucavila.esAnuncios Google Ampliar imagen Noticias relacionadasNumerosas ciudades se preparan para las marchas del 19-JRubalcaba: "Si alguien lo hace mal el 19-J, se usará la firmeza"El 15-M se juega su futuroSeis marchas de indignados hacia el centro de Madrid12:45 "Escuchad la ira de los pueblos", reza la pancarta de un manifestante que camina desde el norte de la capital.



12:40 Un vídeo muestra una vista aérea de la marcha desde el norte de Madrid, por Periodismo Humano.



12:30 La cabecera que salió de Leganés Central a primera hora de la mañana se ha encontrado con la que partió del Templo de Debod a las 11:00 horas.



12:02 A Coruña, Alicante, Badajoz, Barcelona, Cáceres, Jaén, León, Ibiza, Cuenca, Granada y muchas ciudades más saldrán a la calle esta tarde. También te lo contaremos.





11:50 "¡El suelo del Borbón, para educación!", gritan los manifestantes al pasar por las cercanías del Palacio Real, en la calle Bailén.



11:30 Según datos de la Policía Local, un millar de personas han iniciado la marcha a pie desde Leganés, informa EP.



11:28 Acampada Sol también dispone de un directo por internet que irá rotando por las diferentes marchas.



11:15 En Google Maps está indicado el recorrido de las seis cabeceras y de las denominadas 'columnas' organizadas desde diferentes barrios.



11:04 "¡No nos mires, únete!", gritan los manifestantes que caminan desde el suroeste de Madrid. "Gobierno, escucha, el pueblo está en la lucha", prosiguen.



- Los 'indignados' que portan una pancarta en la que se identifican como "Columna suroeste" han facilitado un directo por internet para seguir su marcha.



10:55 A las 11:00 en Madrid comienzan las marchas desde la plaza de Prosperidad, Villaverde y el Templo de Debod.



10:30 La mayoría de las marchas previstas en Madrid han partido ya desde sus puntos de origen, informa EFE. La Delegación del Gobierno ha desplegado un amplio dispositivo policial.



10:15 Cerca de un centenar de ciudades se unen a la jornada de reivindicaciones del 19-J. Las mayoría de estas marchas se realizarán por la tarde. La web tomalaplaza.net contiene información sobre todos los movimientos locales del 15-M.



9:56 En Madrid, aparte de las seis cabeceras oficiales, numerosos barrios harán el recorrido a pie hasta la plaza de Neptuno, donde está previsto el final del recorrido.



9:44 Los 'indignados' de Leganés comienzan la marcha hacia el centro de la capital. Les aguarda un recorrido de 14 kilómetros.



Friday, June 10, 2011

El Supremo archiva

El Supremo archiva una querella contra Garzón por abuso de poder en la Operación NécoraUn detenido en la operación antidroga le acusaba de prevaricación, abuso de poder, amenazas, coacción y falsedad sin razonar los hechos ni aportar documentaciónPÚBLICO.ES / EFE 10/06/2011 13:50 Actualizado: 10/06/2011 14:30





El juez Baltasar Garzón sale de la Audiencia Nacional en una foto de archivo..DANI POZONoticias relacionadasGarzón se declara competente para investigar los crímenes del franquismo y de la Guerra CivilProceso penal al franquismoEl Supremo admite la querella de un grupo ultraderechista contra GarzónLa memoria devora al juez GarzónEl TS ve delito en la causa de Garzón por el franquismoGarzón y el Santander

El CGPJ suspende a Garzón

El Supremo juzgará a Garzón por las escuchas del 'caso Gürtel'

Garzón, un año indefenso a la espera de juicio

Ver todas

No todo está permitido contra Baltasar Garzón. En esta ocasión no ha colado la que sería cuarta querella contra el juez, suspendido de funciones por el Consejo General del Poder Judicial y trabajando en La Haya para el Tribunal Penal Internacional.



A la espera de juicio por tener la 'osadía' de investigar los crímenes de la dictadura franquista, por las escuchas de la Gürtel y por el dinero recibido del Santander por unos cursos en Nueva York, el Tribunal Supremo (TS) ha archivado la querella que un condenado por la Operación Nécora, que después fue absuelto, presentó contra el juez de la Audiencia Nacional.



La sala de lo penal del TS ha decidido inadmitir la querella interpuesta por Eulogio Romero Betanzos, al que Garzón tomó declaración en los años noventa en el marco de la operación antidroga denominada Nécora, que le acusaba de prevaricación, abuso de poder, amenazas, coacción y falsedad durante su detención y toma de declarciones.



Romero Betanzos mandó un escrito a primeros de este año desde el centro penitenciario de Villabona (Asturias), donde se encuentra cumpliendo condena por otra causa del año 2003, denunciando una serie de conductas imputadas a Garzón.



'Amenaza' de cárcel

"Tras decirle el juez que contra él no tiene mucho y que si colabora lo mandará a un hotel de cinco estrellas donde lo pasará muy mal, le muestra un álbum de fotos para que ponga su nombre y apellidos a los que allí aparecen. Como no lo hizo porque no sabía nada, el juez cumplió su amenaza y lo mandó a la prisión de Herrera de la Mancha", dice el relato hecho por Romero a sus abogados.



También señala que durante los 15 meses que estuvo en prisión preventiva, Garzón, entonces magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que investigaba la operación antidroga llevada a cabo en Galicia, "denegó todas las peticiones de libertad que hizo su letrado diciéndole que a su defendido ni 'agua'".



El querellante no expresa ni razona los hechos ni aporta documentación alguna Eulogio Romero Betanzos fue condenado a doce años de prisión por su implicación en la Operación Nécora, pero la sentencia fue revocada por el TS y quedó en libertad en 1996.



En su queja ante el TS, el querellante se refiere también a que nunca ha llegado a recibir una indemnización por funcionamiento anormal o mal funcionamiento de la Administración de Justicia a causa del tiempo pasado en prisión y que el no tener dinero le condujo a delinquir en 2003 y volver a la cárcel.



Pena de Garzón



Según el Supremo, Romero también dice en su escrito que, en el fondo, le da pena el juez Garzón por lo que "le está cayendo", en referencia a las causas abiertas.



El Tribunal Supremo acuerda la inadmisión de la denuncia de Romero Betanzos porque su carta o queja "presenta una falta de claridad" en cuanto a cuáles son los hechos objeto de la misma, sin especificar los delitos imputados al querellado.



Salvo la cita genérica de los delitos de prevaricación, abuso de poder, amenazas, coacciones y falsedad, el querellante no expresa ni razona los hechos que serían constitutivos de cada uno de dichos delitos ni aporta documentación alguna, según el TS.



Las acusaciones de Romero contra Garzón son en abstracto, comenta el Supremo, que recuerda que "es imprescindible" en una querella que "la descripción del suceso que realice el querellante se ofrezcan datos y las circunstancias" que permitan "subsumirlo" en algunas de las descripciones típicas de las conductas delictivas del Código Penal

Thursday, June 02, 2011

Nuestra Memoria: "¡No es una Academia, es una caverna!"

Nuestra Memoria: "¡No es una Academia, es una caverna!": "'¡No es una Academia, es una caverna!'Víctimas del franquismo exigen la retirada del diccionarioELENA HERRERA Madrid 02/06/2011 23:35 Act..."

"¡No es una Academia, es una caverna!"


"¡No es una Academia, es una caverna!"Víctimas del franquismo exigen la retirada del diccionarioELENA HERRERA Madrid 02/06/2011 23:35 Actualizado: 02/06/2011 23:50



Algunos manifestantes en las cercanías del edificio de la RAH. DANI POZONoticias relacionadas"Autoritario, no totalitario"El fantasma del franquismo vive en la Real Academia"Negrín fue un dictador"Los historiadores se alarman ante la hagiografía de FrancoLa Guerra Civil fue una "cruzada" y una "guerra de liberación"Al grito de "¡No es una Academia, es una caverna!" o "¡Este librillo lo escribió el caudillo!", alrededor de 200 personas se manifestaron hoy frente a la Real Academia de la Historia (RAH) para mostrar su rechazo al Diccionario Biográfico Español, una obra que no hace referencia a la represión franquista.



La Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, que lleva un año concentrándose en la Puerta del Sol para pedir "verdad, justicia y reparación" y que organizó la concentración, exige la retirada de los 25 primeros tomos del Diccionario Biográfico y la paralización del curso editorial de los 25 restantes "hasta que no se modifiquen las entradas relacionadas con la memoria histórica" que, a juicio de las víctimas, "han sido manipuladas".



Para la escritora Almudena Grandes, que acudió a dar su apoyo a la Plataforma, la publicación de la RAH es una "falta de respeto" a los organismos democráticos, realizada por una institución "fosilizada" y de un "valor irrelevante desde el punto de vista del futuro".



"Rectificación pública"



Además, las víctimas del franquismo reclaman una "rectificación pública" por parte de la Real Academia porque, bajo el criterio de los afectados, las personas que han redactado los textos han "manipulado la historia" y "ocultado la represión del régimen" de Franco. También exigen que tanto los autores, como quienes encargaron su escritura y la revisaron "asuman responsabilidades".



Julián Rebollo, miembro de la Plataforma contra la Impunidad, comparó la reacción ciudadana que ha generado la publicación del nuevo diccionario con las manifestaciones de apoyo al juez Garzón, que tuvieron lugar hace ahora justo un año, y señaló que la Academia "no puede decir que Franco no fue un dictador". Añadió que ha sido "la falta de compromiso del Gobierno con la memoria histórica" uno de los factores que ha generado la publicación del diccionario. "No lo hacemos por protestar sino en beneficio de la democracia: no quiero que mis nietos aprendan esta historia", dijo.



Por su parte, el presidente de Foros por la Memoria, José María Pedreño, opinó que "se deben depurar responsabilidades" dentro de la RAH y que la elaboración de este tipo de volúmenes debería estar en manos de "personas científicamente más serias".